Верховный суд РФ расширил возможности самообороны при проникновении преступников в дом – состояние самообороны наступает даже в случае, если злоумышленники вломились в жилище, но никого не бьют и не угрожают их жизни. Такое разъяснения дано в постановлении пленума ВС РФ,
сообщает РИА Новости.
Сейчас самооборона может применяться в случае совершения в отношении человека побоев, грабежа и других преступлений, которые связаны с применением насилия. Теперь этот список дополнен незаконным проникновением в жилище против воли жильца, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица.
Кроме того, необходимая самооборона наступает, если есть реальная угроза без проникновения в жилище — например, если преступник угрожает применить насилие, а у обороняющегося есть основания опасаться, что тот осуществит угрозу. В качестве примера приводится ситуация, когда злоумышленник направляет на жертву оружие.
При этом пленум отмечает, что все сомнения в превышении пределов самозащиты должны трактовать судом в пользу обвиняемого.
Верховным судом в последнее время неоднократно выносились резонансные решения по этому поводу: например, была оправдана женщина, которая ранила ножом душившего ее сожителя, и отменено оправдание мужчине, которому сначала грозила опасность со стороны нападающих, но он застрелил убегающего преступника в спину.
В Тверском регионе самым резонансным приговором по подобным делам стал оправдательный приговор Тверского областного суда Александру Зобенкову, который
обвинялся в убийстве трех человек 2 мая 2020 года в селе Михайловское Калининского района. Александр защищал от ворвавшихся на его участок мужчин жену и ребенка и нанес троим нападавшим смертельные колото-резаные ранения. Представитель гособвинения просил для Зобенкова 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В сентябре 2021 года Александр Зобенков был
оправдан за отсутствием состава преступления и освобожден в зале суда – суд счел его действия необходимой обороной. В апреле 2022 года Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве
оставил приговор первой инстанции без изменений.